男童在甲醛超标房患白血病病故，其母如打官司赢面很小

南京市民陈女士在租住自如提供的出租房后，两岁男孩患上白血病，100天后男孩去世。

陈女士请具有资质的空气检测机构检测出租房空气质量，发现甲醛超标。怀疑是甲醛导致男孩患上白血病，要求自如公司向其道歉。

自如方面表示不能道歉。

如果陈女士向法院提起诉讼，其赢面能有多大？

事件经过

南京陈女士的孩子2016年1月份出生，为了让孩子受到更好的教育，2017年陈女士卖掉了江宁区所住的房子，购买了一处学区房，等待2019年交房后装修入住。

“这段时间我们一家需要在外面租住作为中转。”陈女士说，“当时认为自如的出租房比较成熟，在网上看完房子以后，2018年6月，我们一家通过自如租了一套两室一厅的房子。”

租住的这套房子月租金为4460元，租期一年，房屋出租前，自如的工作人员告诉她，这套房子是在2017年11月收房的，收房之前原房东已经对房子进行了装修，而且此前已经有别人租过这套房子。“当时觉得应该不会有甲醛的隐患，我们才搬进来了。”陈女士说。

“去年6月28日我们搬进了租来的房子里，到了10月，孩子开始咳嗽，我就带着孩子去了江苏省妇幼保健院。医生说孩子支气管有点发炎，就给拿了一点药。”陈女士说，拿完药后，一直到11月份，孩子的咳嗽一直不见好转。11月4日，她又带着孩子到了妇幼保健院做检查，医生看完验血结果后，要求孩子马上住院治疗。

“从11月4日开始在江苏妇幼保健院和南京市儿童医院住院检查和治疗，一直到12月份，宝宝在上海儿童医学中心被确诊为幼年型粒单核细胞白血病。”

幼年型粒单核细胞白血病号称白血病之王，移植是唯一的治疗手段，不像其它的白血病可以化疗。由于病情恶化迅速，陈女士夫妇还没来得及进行骨髓配型移植，2019年2月14日，孩子就在上海儿童医学中心病逝，此时距初次入院检查仅100天。

怀疑孩子是因为房屋装修导致的甲醛超标致病，在上海陪伴孩子治疗期间， 陈女士拨打南京的12315热线，请求帮助。当时，鼓楼区消费者权益委员会找来了国家建材产品质量监督检验中心（南京）对租住的房子进行检测。2019年3月1日，检测报告交到消保委，报告上显示，房子客厅、主卧、次卧的甲醛含量均超标。

记者在消保委出具的报告中看到，按国家标准，Ⅱ类民用建筑工程房间内甲醛含量要低于或等于每立方米0.1毫克，在幼儿园等Ⅰ类民用建筑工程要求为居室空气中甲醛的最高容许浓度为0.08毫克/立方米。而陈女士租住的房子内，客厅、主卧、次卧的甲醛量分别为每立方米0.12毫克、0.16毫克和0.13毫克。

甲醛超标是否必然会导致白血病？

自如方面在事发后对陈女士进行了慰问，自如方面表示，自从得知宝宝患病后，公司就在各方面配合孩子治疗，已经支出二十多万元。

自如公司表示，即使检测甲醛超标，也不能证明宝宝患白血病和甲醛超标有直接关联。

自如的自我辩解成立吗？

在严肃的现代医学面前，自如的辩解是成立的。

据《科技日报》报道，国际癌症研究机构（IARC）已将甲醛列为与鼻窦癌、鼻咽癌相关的“已知人类致癌物”。那么，甲醛是否真的会导致白血病？住在甲醛房里就一定会得白血病吗？

长沙市中心医院血液科主任李杰平在接受《长沙晚报》采访时表示，目前没有可靠的证据支持“甲醛会导致白血病”。原首都医科大学附属北京朝阳医院职业病与中毒医学科主任医师郝凤桐在接受《科技日报》采访时表示，长期暴露在甲醛超标的环境中，有可能会导致呼吸系统肿瘤，如肺癌，这是有动物实验证实过的。但一般家庭标准的甲醛超标，还达不到那种程度，其与白血病的关系目前也没有定论。

研究表明，是否会患白血病取决于易感基因。中国医学科学院血液病医院（血液学研究所）、实验血液学国家重点实验室教授肖志坚在接受《科技日报》采访时解释道，遗传或基因突变、先天染色体异常，如唐氏症、布伦氏症候群等先天疾病可能会增加白血病的发生；自身免疫的缺陷也可能与慢性淋巴细胞白血病有关。

综上，甲醛超标就一定会导致白血病这个说法是比较片面的。虽然如此，面对这个“已知人类致癌物”，人体长期接触其的危害也不容小觑。清华大学建筑环境检测中心主任张寅平在接受《健康时报》采访时表示，高浓度的甲醛会和蛋白质结合，严重刺激呼吸道，从而引发水肿、头疼等一系列症状。此外，长期接触低浓度甲醛，也可能引起慢性呼吸道疾病，易导致女性月经紊乱、新生儿染色体异常，甚至引发鼻咽癌。

多起甲醛超标案件原告败诉

这是山东威海中院的一则案例：

2015年，夏某请杨某给自己的房屋装修，主要内容为木工，双方约定杨某必须使用E1级板材，且甲醛不得超标，总工程款4.7万元。

施工结束后，夏某单方委托第三方检测机构对房屋进行封闭检测，结论均为甲醛超标。当时，夏某妻子怀孕，担心影响胎儿健康，一直不敢入住。2016年6月，杨某起诉夏某支付剩余装修款2.2万元，夏某反诉杨某赔偿其相关损失5.5万元。

案件审理过程中，法官到涉案房屋进行现场勘察，发现装修后一年多的房屋仍有较大异味，影响使用，而杨某仅能证实其使用的板材是厂家检验合格的板材，不能证实是E1级板材。

法院审理认为，家庭装修属于承揽合同，双方在装修合同中明确约定要使用E1级板材，且甲醛不超标，杨某不能证明其使用的板材符合合同约定，且经第三方机构多次检测，涉案房屋甲醛超标，导致夏某在约定工期结束后长期不能入住使用，由此所造成的损失，杨某应承担赔偿责任。因此，法院参照涉案房屋的租金价格，酌定夏某向杨某支付剩余装修款5000元。

在这一甲醛超标案例中，法院仅仅判定装修方少收1.7万元款项。

有媒体以“甲醛+健康权”为关键词，在中国裁判文书网上检索到63份裁判文书，其中10起涉及居住、办公场所因有害物质超标起诉装修、出租方的判例。在这些判例中，原告全部败诉。

就算告赢了，所获也甚少。

2015年9月，方某与北京某房屋租赁中介公司签订租房合同，随后发现租住屋甲醛超标。当年10月，方某联系该公司工作人员刘某某，以空气状况存在问题为由要求解除合同，刘某某让方某对房屋空气质量自行进行检测。但中介公司未及时有效回应方某解除合同的要求。

此后，方某聘请鉴定机构对空气质量进行了鉴定，在收到甲醛超标的鉴定结论后，方某以租住屋甲醛超标损害健康权为由，将该中介公司起诉到法院，要求判令解除租房合同，不承担租金。海淀区法院和北京市一中院，分别作出一审和二审民事判决，判决原告方某胜诉。中介公司不服判决，上诉至北京市高院申请再审。北京市高院审查认为，一、二审法院认定该中介公司对方某委托检测机构出具的检测结论认可，并无不当。2017年8月，北京市高院驳回该中介公司的再审申请，维持原判。

在此一案例中，原告方也仅仅是解除租房合同，不承担租金。

官司为何难打？

法律学者杨晨认为，法院判定侵权责任赔偿，甲醛超标和租客身体致病之间的因果关系认定是关键，也是难点。

在我国的装修污染中，苯系物与甲醛超标最为广泛。但从科学上看，我们还不能断言“甲醛导致白血病”。世卫组织下属的国际癌症研究局发布的“将甲醛分类为人类致癌物”的新闻公报，来自10个国家的26位科学家综合评估了甲醛致癌性，并得出了核心结论，即甲醛是人类致癌物，可以引起人类鼻咽癌，但甲醛致白血病的证据还不够充分。尽管也有人类流行病学相关研究结果支持“甲醛导致白血病”。

在实际的司法实践中，法官们显然认为甲醛必然导致白血病缺乏科学根据。

这也是自如坚持不道歉的主要原因。